結果は下記動画を見ても分かりますが、水冷システムを導入し3.16GHzへオーバークロックした「2.8GHzモデル」と「3.2GHzモデル」のCINEBENCHを使用した際のスコアや温度は同レベルですが、Mac Proから発する騒音だけは「2.8GHzモデル」が37.5dB、「3.2GHzモデル」が50dBと大幅に下がったそうです。
<ブログ移転のお知らせ>
いつも『気になる、記になる…』をご覧頂き有り難うございます。
2005年9月に開設し、これまでの7年間はSeesaaブログを利用して運営しておりましたが、この度独自ドメインを取得し、WordPressにて運営する事に決めました。
新たな移転先のURLなどは下記の通りですので、今後とも宜しくお願い申し上げます。
・新URL:http://taisy0.com
・新RSS:http://feeds.feedburner.com/taisy0
なお、Seesaaでの過去記事は一部を移行させておりますが、まだ全てを移行出来ていない為、このまま残しておくつもりです。
新サイトでも今後とも宜しくお願い親します。
Taisyo (2012.7.22)
いつも『気になる、記になる…』をご覧頂き有り難うございます。
2005年9月に開設し、これまでの7年間はSeesaaブログを利用して運営しておりましたが、この度独自ドメインを取得し、WordPressにて運営する事に決めました。
新たな移転先のURLなどは下記の通りですので、今後とも宜しくお願い申し上げます。
・新URL:http://taisy0.com
・新RSS:http://feeds.feedburner.com/taisy0
なお、Seesaaでの過去記事は一部を移行させておりますが、まだ全てを移行出来ていない為、このまま残しておくつもりです。
新サイトでも今後とも宜しくお願い親します。
Taisyo (2012.7.22)
2010年08月28日
"OC+水冷"Mac Proと"空冷"Mac Proの比較ベンチマーク
Cult of Macによると、AsetekのZack Fanning氏が、水冷システムを導入して3.16GHzにオーバークロックした「Mac Pro 8-Core 2.8GHz」と、何もカスタマイズしていない通常の空冷システムの「Mac Pro 8-Core 3.2GHz」を比較ベンチマークテストの動画を公開しているそうです。
結果は下記動画を見ても分かりますが、水冷システムを導入し3.16GHzへオーバークロックした「2.8GHzモデル」と「3.2GHzモデル」のCINEBENCHを使用した際のスコアや温度は同レベルですが、Mac Proから発する騒音だけは「2.8GHzモデル」が37.5dB、「3.2GHzモデル」が50dBと大幅に下がったそうです。
結果は下記動画を見ても分かりますが、水冷システムを導入し3.16GHzへオーバークロックした「2.8GHzモデル」と「3.2GHzモデル」のCINEBENCHを使用した際のスコアや温度は同レベルですが、Mac Proから発する騒音だけは「2.8GHzモデル」が37.5dB、「3.2GHzモデル」が50dBと大幅に下がったそうです。
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバック