MeromとYonahのベンチマークスコアの結果

＜ブログ移転のお知らせ＞
いつも『気になる、記になる…』をご覧頂き有り難うございます。

2005年9月に開設し、これまでの7年間はSeesaaブログを利用して運営しておりましたが、この度独自ドメインを取得し、WordPressにて運営する事に決めました。

新たな移転先のURLなどは下記の通りですので、今後とも宜しくお願い申し上げます。

　・新URL：http://taisy0.com
　・新RSS：http://feeds.feedburner.com/taisy0

なお、Seesaaでの過去記事は一部を移行させておりますが、まだ全てを移行出来ていない為、このまま残しておくつもりです。

新サイトでも今後とも宜しくお願い親します。

Taisyo （2012.7.22）

<< Appleがデジタルカメラ？！ | TOP | Microsoft、Windows Vista Build 5365をリリース >>

2006年04月22日

MeromとYonahのベンチマークスコアの結果

Coolaler.comのフォーラムにてIntelの次期モバイル向け64bitプロセッサの｢Merom｣と現行のIntel Core Duo(Yonah)の定格時のSuperPI 1Mでのベンチスコアがアップされていました。

結果は以下の通り。
　・Merom T7400
　　　　2.16G(166x13)/FSB 667/L2 4MB：23.625s：1.216V
　・Yonah T2600
　　　　2.16G(166x13)/FSB 667/L2 2MB：26.979s：1.28V
　・参考：｢Conroe 2.4GHz｣＝21.454s

見ても分かるとおり、同クロック対決ではやはりMeromの方が3.3秒上回っており、他にも電圧などでも上を行っています。
また、Coolaler.comの写真を見て貰えれば分かると思いますが、拡張命令セットはSSE4とEM64Tが新たに対応となっています。

ちなみにMeromの詳細は下記の通りとなっています。
　T7600 : 2.33G (166x14)/FSB 667/L2 4MB、637米ドル
　T7400 : 2.16G (166x13)/FSB 667/L2 4MB、423米ドル
　T7200 : 2.00G (166x12)/FSB 667/L2 4MB、294米ドル
　T5600 : 1.83G (166x11)/FSB 667/L2 2MB、241米ドル
　T5500 : 1.66G (166x10)/FSB 667/L2 2MB、209米ドル
　U7500 : 1.06G (133x08)/FSB 533/L2 2MB、ULV 15W (07年1月発表)
　* i945GM/i945GTチップセットで駆動。EM64Tを搭載