Apple純正SSDは遅い

＜ブログ移転のお知らせ＞
いつも『気になる、記になる…』をご覧頂き有り難うございます。

2005年9月に開設し、これまでの7年間はSeesaaブログを利用して運営しておりましたが、この度独自ドメインを取得し、WordPressにて運営する事に決めました。

新たな移転先のURLなどは下記の通りですので、今後とも宜しくお願い申し上げます。

　・新URL：http://taisy0.com
　・新RSS：http://feeds.feedburner.com/taisy0

なお、Seesaaでの過去記事は一部を移行させておりますが、まだ全てを移行出来ていない為、このまま残しておくつもりです。

新サイトでも今後とも宜しくお願い親します。

Taisyo （2012.7.22）

<< ｢iOS 4.3｣の"Nitro JavaScript エンジン"の効果は絶大 | TOP | Mac OSX LionはAMDの多画面表示技術「ATI Eyefinity」をサポート >>

2011年03月07日

HardMacによると、Barefeatsが、｢MacBook Pro (early 2011)｣で様々なSSDやHDDの性能を比較したベンチマークテスト結果を公開しているそうです。

まずテストに使用されたSSDなどは下記の通り。

・C300 SSD = Crucial RealSSD C300 6Gb/s 256G SSD
・OWC SSD = OWC Mercury Extreme Pro 240G SSD
・Apple SSD = Apple factory installed 256G SSD (東芝製の標準搭載品)
・WD 500G 7K = Western Digital Scorpio Black 500G 7200rpm HDD
・Sea 500G 7K = Seagate Momentus XT Hybrid 500G 7200rpm HDD
・Tosh 750G 5K = Toshiba MK7559GSXF 750G 5400rpm HDD
　(Appleのオプション)
・Hit 500G 5K = Hitachi Travelstar 5K500.B 500G 5400rpm HDD
　(Appleのオプション)
・Hit 320G 5K = Hitachi Travelstar 5K500.B 320G 5400rpm HDD
　(Appleのオプション)

そして、下記グラフが｢Small Random Read (4KB)｣の測定結果となっています。

他のテスト結果はBarefeatsを参照して頂ければ幸いですが、Apple純正のSSDはHDDよりは速いがBarefeatsがテストした他のどのSSDよりも遅いと報告しています。

なお、HardMacはこの他のSSDとの性能差を穴埋めするためにTRIMサポートが純正SSDのみになっているのかもしれないとレポートしています。