｢Galaxy Nexus｣と｢iPhone 4S｣の比較ベンチマークテスト結果

＜ブログ移転のお知らせ＞
いつも『気になる、記になる…』をご覧頂き有り難うございます。

2005年9月に開設し、これまでの7年間はSeesaaブログを利用して運営しておりましたが、この度独自ドメインを取得し、WordPressにて運営する事に決めました。

新たな移転先のURLなどは下記の通りですので、今後とも宜しくお願い申し上げます。

　・新URL：http://taisy0.com
　・新RSS：http://feeds.feedburner.com/taisy0

なお、Seesaaでの過去記事は一部を移行させておりますが、まだ全てを移行出来ていない為、このまま残しておくつもりです。

新サイトでも今後とも宜しくお願い親します。

Taisyo （2012.7.22）

<< Apple、｢iPad App Store｣の使い勝手を少しだけ改良 | TOP | Appleは2010年に15インチのMacBook Airを発売する予定だった >>

2011年11月19日

｢Galaxy Nexus｣と｢iPhone 4S｣の比較ベンチマークテスト結果

先日、"Ice Cream Sandwich"こと｢Android 4.0｣を搭載した初の端末である｢Galaxy Nexus｣がイギリスで発売されましたが、9 to 5 Macによると、AnandTechが｢Galaxy Nexus｣と｢iPhone 4S/iOS 5｣との比較ベンチマークテストの結果を公開したそうです。

まずJavaScriptのベンチマーク結果が下記の通りで、Android 4.0.1を搭載した｢Galaxy Nexus｣がiOS 5を搭載した｢iPhone 4S｣のスコアを上回っています。

(Photo by AnandTech)

次にブラウザ性能のベンチマーク結果が下記の通りで、こちらも｢Galaxy Nexus｣が｢iPhone 4S｣を上回っています。

(Photo by AnandTech)

最後にGPU性能のベンチマークですが、こちらは｢Galaxy Nexus｣に搭載されているGPUが｢SGX540｣と｢iPhone 4S｣に搭載されている｢SGX543MP2｣よりも性能が劣る為、GPUの性能通りの結果となっています。

(Photo by AnandTech)

Check

このページのTOPへ

| Comment(16) | TrackBack(0) | Apple：iPhone(ニュース) |

この記事へのコメント

トータルしたらGPU性能で差がありすぎるからiPhone4Sのがイイね。

Posted by rade at 2011年11月19日 23:39

たいして変わらんやんw
Galaxy Nexusさすが！

Posted by A at 2011年11月20日 00:18

nexusと4SのCPUは少しNexusの方が良い程度だけど

GPUに限っては、
4SはNexusよりも良いやつを積んでる×２
というデュアルGPU対シングル貧弱GPUの圧倒的な差がある。

総合的に見て性能は4Sの方が勝っているというradeさんの見解が一理ある。

Posted by え at 2011年11月20日 02:09

GPU性能は約3倍もかけ離れていて
変わらんやん　というのは相当のお馬鹿さんやんｗ

Posted by looker at 2011年11月20日 02:15

性能落としてバッテリーが持つんならそっちが勝利じゃね

Posted by 　　 at 2011年11月20日 02:20

ブラウザやJavaのベンチスコアならアップデートで割とどうとでもなるけど、GPU系は結構性能に依存するからね。ここの差は大きいかもね

バッテリーに関してはNexusの方が容量は大きいけど、今までのAndroidOSだと消耗激しいから4.0がどう進化しているかだね

Posted by at 2011年11月20日 02:24

おまえら4sとnexsusの解像度の違いを忘れてるだろｗｗ

Posted by 中人 at 2011年11月20日 09:15

解像度ったってNexudは4.7インチもあるんだから
高くないと、iPhone4SのRatinaみたいに高精細じゃなくなるだろｗ

さらにNexusはシングルで弱いGPU積んでるんだからさらにリソース食われて性能がさらに出せない仕様。

Posted by at 2011年11月20日 10:29

あんだけスペック誇ってたわりには大した事ねえな
所詮カタログスペックだけか

Posted by 　 at 2011年11月20日 12:02

Nexudってスペック誇ってたっけ？

Posted by at 2011年11月20日 13:50

Nexudってなんだｗ
Nexusですね

Posted by at 2011年11月20日 13:52

GPUは３Dゲームくらいにしか使わないでしょうから、多くの使用状況では差が出ないかも知れませんね。

大きな問題は、Nexusと4s共にCPUコア部分のアーキテクチャはAMD由来で、Nexusは4sの1.5倍のクロックがあるにもかかわらず、JavaScript、ブラウザ性能が1.1倍強しか良くなっていません。
JavaScript、ブラウザはブラウザのエンジン性能に依存しますが、こちらはAndroid、iOS共にApple製のWebkitを使用しています。CPUアーキテクチャとアプリケーションの基本が同じでCPUクロック分の性能が出ないのは、Androidのオーバヘッドが大きいという事になります。
ユーザインターフェースの動作はOSの動作に依存しますから、Nexusの動作が思ったより良くないように感じる事があるかも知れません。

Posted by OV-100 at 2011年11月20日 15:19

なら4Sにしとこう。今からいってきまつ

Posted by at 2011年11月20日 17:46

auだけはやめとけよ。

Posted by H at 2011年11月21日 01:17

訂正です
CPUアーキテクチャはNexus、4S共にARM由来の間違いでした。
失礼しました(^_^;)

Posted by OV-101 at 2011年11月21日 02:50

このベンチマークは720pオフスクリーンの描画結果だから端末の解像度は関係ないですよ。

Posted by str at 2011年11月21日 20:42

コメントを書く