先日AppleよりSafari 3.1がMacとWin向けに正式にリリースされましたが、9 to 5 Macによると、Windowsを使用しているユーザーで、SafariをインストールしていないユーザーにSoftware Update経由でインストールすることを薦めているそうです。
(下記画参照)
特に強要しているワケではないので問題はないですし、WindowsユーザーでSafariを知らないユーザー向けとしては良いアピールになるんじゃないでしょうか…。
<ブログ移転のお知らせ>
いつも『気になる、記になる…』をご覧頂き有り難うございます。
2005年9月に開設し、これまでの7年間はSeesaaブログを利用して運営しておりましたが、この度独自ドメインを取得し、WordPressにて運営する事に決めました。
新たな移転先のURLなどは下記の通りですので、今後とも宜しくお願い申し上げます。
・新URL:http://taisy0.com
・新RSS:http://feeds.feedburner.com/taisy0
なお、Seesaaでの過去記事は一部を移行させておりますが、まだ全てを移行出来ていない為、このまま残しておくつもりです。
新サイトでも今後とも宜しくお願い親します。
Taisyo (2012.7.22)
いつも『気になる、記になる…』をご覧頂き有り難うございます。
2005年9月に開設し、これまでの7年間はSeesaaブログを利用して運営しておりましたが、この度独自ドメインを取得し、WordPressにて運営する事に決めました。
新たな移転先のURLなどは下記の通りですので、今後とも宜しくお願い申し上げます。
・新URL:http://taisy0.com
・新RSS:http://feeds.feedburner.com/taisy0
なお、Seesaaでの過去記事は一部を移行させておりますが、まだ全てを移行出来ていない為、このまま残しておくつもりです。
新サイトでも今後とも宜しくお願い親します。
Taisyo (2012.7.22)
2008年03月20日
この記事へのトラックバック
iTunesがサポートから外されたときは、アップデートに最新版が表示されることはなくなったのになぁ。
β版の時2kでインストールして使えたけどUIの文字がおかしくなってた覚えが
その Win には iTunes も入れてないんですが、それも一緒に表示されました。結局入れませんでしたがw
一般向けベータ及びADC会員向けビルド同様、正式版も2kへのインストール、起動は可能です。
UI(特にメニューバーでしたね)も改善されています。
ただし、先の正式版公開時にコメントしたように”起動は出来るが直ぐに強制終了する”といった状態で、常用に耐えるものではありませんでした。
ベータの頃、Windows Server 2003へも試験的に入れてみましたが結果は同じ。
同じNT5.2のカーネルを使ってるx64版XPの挙動が気になるところです。
あくまでも、XP・Vista向けってことなんでしょうね。
返事が遅くなり申し訳ないですが、コメント&nanaさんへの返答有り難うございました(汗)
しかし、Windows 2000でも表示されるとは…。
個人的には、この配布方法もどうかとは思うのですが…。
>nanaさん
お返事が遅くなったため、本来であれば私が返答するべきなのですが、申し訳なかったです(汗)
今後とも宜しくお願いしますm(__)m
>SIGMAさん
コメント有り難うございます。
しかし、返事が遅くなり、申し訳ないです(汗)
iTunesもですか…。
あまり印象の良い配布方法ではないですよね。
まぁAppleだけでなく、Adobeなどにも同じ事が言えますが…。